原告马江起诉张飞、梁有、宋某某等三人民间借贷纠纷案件
原告马江在开发区法院起诉三被告，要求偿付180000元借款。
被告代理律师，首先 提出管辖权异议，案件已送至萨尔图法院，随即提出如下答辩：
第一，案件发生不是在201某年某月某日，是发生在2016年10月某日或某日，是先让我们出具的借据，后来原告交付20000元现金宋子健拿走，后又分两次转账给我60000元（一次50000元，一次10000元）。
因此，原告马江没有借给答辩人160000元，答辩人只是收到60000元（转账），因此，原告所述答辩人借款160000元，不是事实。
第二，诚如原告所述答辩人是为了买车借款，是属于消费借款，原告按照银行贷款利率计算利息，没有合同和法律根据。
第三，答辩人通过自己的哈尔滨银行银行卡转账给原告交通银行，另外孙偿还，因此，已经偿还20000元。
被告方出示了爆炸性的证据，最终法院只是支持原告60000元。
作者詹彦平律师