答辩人：李学坤，男，1958年1月8日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区勤奋南路40号1门。
原告李凤英起诉答辩人李学坤民间借贷纠纷一案件，现在答辩人李学坤针对原告的《起诉状》，同时结合案件的真实情况，做出如下答辩：
首先，答辩人和原告是兄妹，老家都在青冈县，虽是亲兄妹，但是品行完全不同，原告来到大庆后，利用其前夫去世，手持前夫的死亡证明，多次讹诈拆迁部门，妄图骗取安置补偿。
2004年夏天，答辩人突患大脑出血，入住大庆市中医院求治，病未愈答辩人就因无钱治疗而回家休养；偶然一日，原告之夫李孝义（原告再婚）忽至答辩人处，言称萨尔图区勤奋南路一片行将拆迁，让被告给出一个证明（协议书），说和李成佳打官司用，蒙骗答辩人签字，答辩人在不清楚的情况下在原告提供的证明上捺印；后来，被告的孩子李波知道此事，马上向原告和其丈夫索要该证明，原告一再托词；所以，原告和被告之间根本没有借款关系，原告所述根本不实。
2009年9月，有关部门下发了拆迁公告，答辩人居住的勤奋南路地区要拆迁，原告提出要帮答辩人办安置补偿，得到款分一半，被告没同意，原告就利用该“证明（协议书）”起诉讹诈答辩人。
其次，答辩人只有一个儿子李波，至1993年才17岁（实际才14岁），属未成年人，原告做为被告的妹妹称“1993年，被告因为儿子结婚向原告借款3000元”何其荒谬，足见是原告编造了被告借款的事实，目的在于得到动迁补偿款。
其次，原告找被告签字的时间是2004年夏天，可是原告声称是“2000年，被告为原告出具了借据”，时间上的相差4年。
最后，原告声称是2000年被告为原告出具了借，但是，重来没有向被告主张过权利，时间上超过了法律规定的诉讼时效，在时效上权利不被保护。
所以，原告利用无效的证据蒙蔽法庭，企图讹诈被告，答辩人十分愤慨，希望法庭查明事实，维护答辩人的合法权益。