大庆原理物流有限公司长期雇佣龙克多的黑ENRzx3货车，该车由龙克多雇佣明宇孟驾驶。
20xx年XX月XX日X时XX分，被告明宇孟驾驶龙克多的黑ENRzx3货车，给大庆原理物流有限公司送货，经过让胡路区乘风城，发生货车内货物起火，龙克多将车停在让胡路区运输路北侧，起火车辆溜车后，碰撞停在路边的原告国金玉的黑E8Mxx3奔驰轿车，造成黑E8Mxx3奔驰轿车局部起火，前风挡、左倒车镜、左车门、左后门、天窗玻璃烧毁变形、车内电器元件水泡，驾驶室侧车门上半部与车顶外部边缘过火，玻璃损坏，前风挡外部边缘过火，驾驶室侧倒车镜烧毁等等 。
就该交通事故经过交警部门认定，被告明宇孟承担事故全部责任。
就该起火灾事故经过消防部门认定，排除雷击、排除自燃引发火灾、不排除遗留火种、不排除外来飞火。
原告起诉要求三被告连带赔偿原告黑E8Mxx3奔驰轿车损失557788元、及其鉴定费3456元、拖车费300元， 换车模和坐垫费1200元，替代交通工具费8000元，（共计xxxxx元）。
作为代理人律师提出意见如下，
原告国金玉作为黑E8Mxx3奔驰轿车的所有权人，享有物权法和民法总则等相关法律规定的各种权利；我认为原告的起诉要求应该全面的支持。
第一， 明宇孟应该承担事故的赔偿责任。
首先，通过原告出示的《道路交通事故认定书》能证实，
在201x年xx月xx日xx时xx分，在位于让胡路区运输路，明宇孟驾驶的黑ENRzx3货车，经过让胡路区乘风城，发现其驾驶的货车起火，将车停在让胡路区运输路北侧，起火车辆溜车后，碰撞停在路边的原告的黑E8Mxx3奔驰轿车，造成原告的黑E8Mxx3奔驰轿车局部起火，经过交警部门认定该起事故明宇孟承担全部责任。明宇孟的责任被交警行政部门的确认。
其次，明宇孟驾驶的黑ENRzx3江淮货车没有很好的停车制动，致使车辆移动，殃及原告的车辆，明宇孟有不可推卸的责任。
其次，被告明宇孟承认在驾驶车辆的时候吸烟，这是此起事故的唯一可以证实的有火种起源的事实。
其次，《中华人民共和国民法总则》第一百二十条 民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法 》第三条 被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十条 二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
在《侵权责任法》第三章中确认的不承担责任和减轻责任的情形中，没有规定明宇孟的身份地位不承担赔偿责任。
第二， 大庆原理物流有限公司应该承担事故的赔偿责
任。
首先，通过xxx询问笔录证实，黑NRzx3号江淮货车的车主虽然是龙克多，但是，xx物流和龙克多是雇佣关系，xx物流租赁龙克多的车送货。
其次，通过案件证实，司机明宇孟受xx公司的约束，该公司没有规定车辆在行驶的时候不许吸烟。该公司没有尽到管理责任。
其次，黑NRzx3号江淮货车所运输的货物是xx公司的，该车辆上的货物起火造成的事故。《中华人民共和国侵权责任法 》第十条 二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
第三， 龙克多应该承担事故的赔偿责任。
首先，黑NRzx3号江淮货车的车主是龙克多，是龙克多雇的明宇孟，该车辆撞击原告的车辆并且至原告的车辆撞伤起火。
其次，龙克多在现场装的货物，有对货物是否存在火灾隐患进行检查的责任，现在是货物起火，依据《中华人民共和国侵权责任法 》第十条 二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
其次，xx公司的xxx和龙克多陈述，黑NRzx3号江淮货车的车主是龙克多，xx物流和龙克多是雇佣关系，
其次， 龙克多承担责任有《侵权责任法》上的根据，该法第三十五条 个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四，在证据上，原告出示了1.车辆所有权证书：证实，原告是的黑E8Mxx3奔驰轿车的所有权者。2.道路交通事故认定书：证实，在20x年xx月xx日xx时x分，在位于让胡路区运输路，被告明宇孟驾驶的黑ENRzx3货车，经过让胡路区乘风城，发现其驾驶的货车起火，将车停在让胡路区运输路北侧，起火车辆溜车后，碰撞停在路边的原告的黑E8Mxx3奔驰轿车，造成黑E8Mxx3奔驰轿车局部起火，经过交警部门认定该起事故明宇孟承担全部责任。3.大庆原理物流有限公司的企业信息一张、火灾事故认定书、火灾现场勘验笔录：证实，在20xx年xx月xx日x时xx分，位于让胡路区乘风城88区，被告明宇孟驾驶的黑ENRzx3江淮货车内的货物起火，造成原告的黑E8Mxx3奔驰轿车着火，造成经过统计直接经济损失xxxxxxx元4.司法鉴定意见书、鉴定费票据一张：证实，在20xx年xx月xx日9时41分，位于让胡路区乘风城88区，被告明宇孟驾驶的大庆原理物流有限公司的黑ENRzx3江淮货车内的货物起火，造成原告的黑E8Mxx3奔驰轿车损失557788元、原告支出鉴定费3456元。5.大庆业勤鸿润汽车销售服务有限公司的企业信息、增值税普通发票两张、销售货物或者提供应税劳务、服务清单三张：证实，原告支出修理费557788元。6.拖车费票据：证实，在20xx年xx月xx日x时xx分，位于让胡路区乘风城88区，被告明宇孟驾驶的大庆原理物流有限公司的黑ENRzx3江淮货车内的货物起火，造成原告的黑E8Mxx3奔驰轿车损坏，原告雇车进行拖车，发生300元的拖车费。7.营业执照（大庆市萨尔图区xx汽车租赁服务部）、原告和大庆市萨尔图区xx汽车租赁服务部签订的《汽车租赁合同》、票据一张一份、证明一张：证实，原告的黑E8Mxx3奔驰轿车损坏被损坏，在修理厂至20xx年x月x日维修完毕；在修车期间原告需要替代性的交通工具，原告和大庆市萨尔图区xx汽车租赁服务部签订的《汽车租赁合同》，约定租赁该公司的朗逸轿车，期限是20xx年xx月25日至20xx年x月x日，租金每月3000元，原告支出8000元的租赁费。8.大庆市让胡路区xx汽车配件商店的信息一张、换车模、垫套商品明细一张和票据xx张：证明：原告的黑E8Mxx3奔驰轿车被损坏，更换车膜和垫套，在大庆市让胡路区xx汽车配件商店购买换车模、垫套，支出1200元。这些证据能证实，在20xx年xx月xx日6时38分，被告明宇孟驾驶的黑ENRzx3货车，经过让胡路区乘风城，发现货车起火，将车停在让胡路区运输路北侧，起火车辆溜车后，碰撞停在路边的原告的黑E8Mxx3奔驰轿车，造成黑E8Mxx3奔驰轿车局部起火，前风挡、左倒车镜、左车门、左后门、天窗玻璃烧毁变形、车内电器元件水泡，驾驶室侧车门上半部与车顶外部边缘过火，玻璃损坏，前风挡外部边缘过火，驾驶室侧倒车镜烧毁等等 ；该交通事故经过交警部门认定，被告明宇孟承担事故全部责任。9.龙克多、明宇孟、xxx等人的询问笔录，能证实案件的情况
第五，原告的请求要求三被告连带赔偿原告黑E8Mxx3奔驰轿车损失557788元、及其鉴定费3456元、拖车费300元， 换车模和坐垫费1200元，替代交通工具费8000元，（共计xxxxx元）。 由二被告承担诉讼费用。于法有据。
原告的请求，符合《侵权责任法》第十条 “二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。”
最终，经过和解，被告如数赔偿了原告的损失，原告胜诉。
作者：詹彦平