作者：詹彦平律师
二被告尹向钱和钱泽喜无照经营水泥预制件制造工厂，地点在AA市AA区AAAA环保设备有限公司院内，原告从201A年月日开始给二被告打工，月劳务费AAAAAA元。201S年F月U日，原告在开叉车时车辆翻车，造成原告胸部皮下气胸、头外伤、头皮裂伤、左眼眶内壁骨折、腹部闭合性损伤、腹腔积液、面部皮肤檫伤、左侧1.2.3.4.5.6.7肋骨骨折、右侧第1肋骨骨折、左肩胛骨粉碎性骨折、左肩外伤、
胸椎1.2.3.4.5.6.7.8.9棘突骨折、右肩胛骨骨折。
原告在BBB医科大学附属第R医院救治，住院XX天，被告只是支付了一部分医疗费，原告自己支付SSSS元；另发生床位费DDD元、鉴定费FFFF元、交通费OOO元。经过鉴定机构鉴定，原告多根肋骨骨折的损伤程度评定十级伤残，原告多处胸椎棘突骨折的损伤程度评定十级伤残，伤后误工时限XXX日，伤后一人陪护时限X日，营养时限为伤后Y日。
原告请求：请求判决被告赔偿原告医疗费AAAAAA元、住院伙食补助费AAA0元（28天×AAA元）、残疾赔偿金AAAAAA元（AA年×AAAAA元÷10×1×2）、陪护费AAAA元（AA天×5AAAA元÷AAA天）、误工费1AAAA元（1AA天×4AAAA元÷AAAA天）、营养费AAAA元（AA天×AAAA元÷AAAA天）、交通费AAA元、床位费AA元、鉴定费AA10元.（以上共计：AAAAAAAA元）
经过一审法院审理，支持原告XXXXXXXX元，但是，被告不服上诉。
二审中被上诉人重申：
1，被上诉人实际上对一审的法院的判决不满意，原因是一审法院，在被上诉人没有任何过错的情况下，判决让被上诉人承担10%的责任，没有法律根据，上诉人应该承担全部责任，这样才公正。
2，二被告尹向钱和钱泽喜无照经营水泥预制件制造工厂，地点在大庆市龙凤区乙烯远大环保设备有限公司院内，原告从201Y年3月U日开始给二被告打工。201I年U月O日，原告在开叉车时车辆翻车，造成原告胸部皮下气胸、头外伤、头皮裂伤、左眼眶内壁骨折、腹部闭合性损伤、腹腔积液、面部皮肤檫伤、左侧1.2.3.4.5.6.7肋骨骨折、右侧第1肋骨骨折、左肩胛骨粉碎性骨折、左肩外伤、胸椎1.2.3.4.5.6.7.8.9棘突骨折、右肩胛骨骨折。
原告开的是空车，但是这不影响被告的赔偿责任，
3，事故发生后，被告没有对事故是否存在机械事故进行调查，上诉人言称自身没有机械故障，没有根据。
4，上诉人言称，是被上诉人着急去食堂吃饭，操作失误导致事故，没有证据，也不是事实。
5，上诉人没有领工商执照，是非法经营，管理混乱，根本没有安全意识和措施，更没有安全培训。
6，一审判决，关于陪护费计算正确，上诉人的辩解没有道理，一审法院的计算是正确的。
故，被上诉人依法做出上述答辩，希望法院能明辨是非责任，驳回上诉，维持原判。
被上诉人律师的意见：
首先，上诉人称被上诉人有过错，认为被上诉人应该承担主要责任，没有证据支持。
相反，被上诉人实际上对一审的法院的判决不满意，理由是在被上诉人没有任何过错的情况下，判决让被上诉人承担10%的责任，是不妥当的，没有法律根据，上诉人应该承担全部责任，这样才公正，合乎法律。
其次，二被告尹向钱和钱泽喜无照经营水泥预制件制造工厂，租用的大庆市龙凤区乙烯远大环保设备有限公司院内，这明显说明二上诉人经营的无序性和不安全性，发生事故存在必然性。原告和被告之间存在雇佣关系，201p年P月15日，原告在开叉车时车辆翻车，依据最高法院的相关司法解释，上诉人应该对原告承担赔偿责任。
原告开的是空车，但是这不能说明原告有事故责任，不影响被告的赔偿责任。
3，事故发生后，被告没有对事故是否存在机械事故进行调查，上诉人言称车辆自身没有机械故障，没有任何证据，上诉人处理事故的态度方法都是不正确的。
上诉人言称，是被上诉人着急去食堂吃饭，操作失误导致事故，没有证据，也不是事实。
4，《安全生产法》第二十一条 生产经营单位应当对从业人员进行安全生产教育和培训，保证从业人员具备必要的安全生产知识，熟悉有关的安全生产规章制度和安全操作规程，掌握本岗位的安全操作技能。未经安全生产教育和培训合格的从业人员，不得上岗作业。
上诉人没有领工商执照，是非法经营，管理混乱，根本没有安全意识，更没有安全培训的证据。
5，一审判决，关于陪护费计算正确，一审法院的计算是正确的，上诉人的辩解没有道理。
建议，驳回上诉，维持原判。
二审法院采纳了律师的建议，驳回上诉，维持原判
发布者：詹彦平律师